Zu 2 Nachrichten kam mir so in den Sinn, daß sich alles wie folgt abgespielt haben könnte.

1. 3 deutsche Soldaten werden in Afgahnistan erschossen. 3  junge Männer, die sich freiwillig an die Front gemeldet haben, weil sie am Arbeitsmarkt chancenlos sind oder Abenteuer erleben wollen. Doch es ist wirklich Krieg – mit allen Greueltaten, die ein Krieg mit sich bringt. Schnell sind diese 3 jungen Männer total überfordert, kommen mit dem Kriegsalltag nicht zurecht. Sie betäuben ihre Sinne und ihr Gewissen mit Alkohol und Drogen, werden auffällig wegen ihrer immer weniger kontrollierbaren Handlungen. Am Tag X drehen sie durch, sehen sich angegriffen, ohne es wirklich zu sein. Sie schießen blind in die Menschenmenge, lassen ihren Frust raus, auf Unschuldige. Der verantwortliche Offizier zieht sozusagen die Notbremse, indem er alle drei gezielt erschießt.Die Nachrichten vermelden dann, daß alle drei „hinterrücks und heimtückisch“ von den Taliban getötet wurden.
2. EHEK grassiert nicht nur in Deutschland – und er kommt aus Deutschland……doch schuld ist eigentlich niemand. Nur schleppend kommen diverse Untersuchungsergebnisse an die Öffentlichkeit, die allesamt nichts aussagen.
   Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, daß alle erkrankten Menschen aus den unterschiedlichsten Bundesländern, auch die aus der Schweiz. Frankreich und Holland, ausgerechnet dieselben Nahrungsmittel zu sich nahmen, noch dazu vom selben Hersteller.

   Tappen die Behörden tatsächlich im Dunkel oder wird auf sie Druck ausgeübt? Jede angebliche Erkenntnis ist gemacht für die Medien, um von der eigentlichen Ursache abzulenken. Möglicherweise steht hinter allem ein Pharma-Konzern. Jährlich werden Unsummen Geldes ausgegeben, um neue, „wirksamere“ Pflanzenschutzmittel zu entwickeln. Aber noch mehr Geld wird von den Pharmakonzernen eingenommen, wenn ihre Produkte zum Einsatz kommen – und das kommen sie quasi per Gesetz. Kein Bauer kann sich dem Zwang entziehen. Es werden immer neue Produkte entwickelt, nicht weil sie so dringend gebraucht werden, sondern weil es die Profitgier diktiert.
   Mit besagten Mitteln werden Pflanzen nicht nur „geschützt“, oft auch geschädigt und fast immer immens belastet – Vor ein paar Jahren gingen etliche Bienenvölker kaputt – dieses Jahr ist es der  EHEK-Erreger.

   Oder wie wäre es damit?: Mit der Schweinegrippe konnte man trotz allen Rummels keine Milliarden schöpfen. Vielleicht gelingt es auf diesem Wege?

Ich betone: für alles habe ich keine Belege, es sind meine Hirngespnnste.

Mindestens zum zweiten Mal wurde uns von den Amerikanern aufgetischt, sie hätten Osama Bin Laden getötet. Vergessen hatten sie, uns von seiner zwischenzeitlichen Wiederauferstehung zu berichten. Offensichtlich ist dem so. Also steigt Osama Bin Laden in den Kreis der Heiligen auf?… Angebliche Videobotschaften von ihm wurden gefälscht… nichts Neues – und jetzt eben eine „gefälschte“ Osama-Bin-Laden-Leiche.

Ein Auftragsmord ist genausowenig neu – überall auf der Welt wird er auch aus politischer Motivatiom begangen. Neu ist allerdings, daß man sofort danach die Leiche im Meer versenkt – so fehlt das wichtigste eines Mordes, die Leiche selbst.

Diese ist auch gar nicht wichtig, das ganze Spektakel, glaube es, wer will  –  verfolgt ein einziges Ziel: Das Schüren von Unruhe, von Unsicherheit, den Ruf nach noch mehr „Wachsamkeit“.

Für mich stellt sich dieses Spektakel so dar: es war der Startschuß, der finale Aufruf an alle Geheimdienste, Armeen und sonstige bewaffnete staatliche Organe der USA-Hörigen Verbündeten, überall Anschläge zu inszenieren, die man dann den Anhängern Osama Bin Ladens als Racheakt anhängen kann. Und die vedummten mediengläubigen Menschen werden sich angesichts der hoch kritischen und unsicheren Lage für mehr Bewaffnung, für mehr militärische Präsenz in den aus endloser Gier inszenierten Krisengebieten, ja für miltärisches Eingreifen auch Deutschlands aussprechen.

Das wird auch dringend notwendig – Krieg an derart vielen Fronten zu führen ist auch für „Super“-macht USA etwas zu stressig. Da muß man die Verbündeten in Pflicht nehmen und es dem Volke glaubhaft machen.

Ich bin überzeugt davon, daß wir in den nächsten Wochen von Anschlägen in öffentlichen Verkehrsmitteln, auf belebten Straßen, Märkten usw. überall auf der Welt hören, denen viele unschuldige Menschen zum Opfer fallen werden. Die Täter stehen schon heute fest: die bösen Taliban! Was nicht publik gemacht wird: es ist nicht Art der Taliban, sich solche Ziele auszusuchen. Deren Aktionen richten sich gegen Militär, Polizei, Politiker – eben gegen die Urheber.

Es wird gepfiffen zum Sturm, zu noch mehr Krieg – der Beginn eines dritten Weltkrieges?

Zu Libyen habe ich bereits am 23.02. meine Meinung geschrieben – alles, was ich spontan dachte, erwies sich als richtig: „Und wenn sie Dich loben, dann schäme Dich!“ Die Aufständischen in Libyen sind gekaufte Elemente, wie damals in den sozialistischen Ländern. (Nicht mißverstehen: meine Symphatie gilt keinesfalls Gadaffi!) Die libysche „Opposition“ soll erst mal die Drecksarbeit machen, tausende Opfer bringen, dann greifen die Westmächte ein. Daß Deutschland sich zurückhält liegt klar auf der Hand: Libyen war Deutschlands größter Öllieferant, was von offizieller Seite gern vertuscht wird, weil dann die Preisspirale des Rohöls nicht mehr erklärt werden kann. „Extraprofit“ ist in allem das Zauberwort. Gaddafi war Deutschlands „Ziehkind“ – und auf einmal mischen sich Frankreich und England in das Geschehen ein – die Neu-Aufteilung der Welt ist seit 1989 in vollem Gange. In Libyen kommen sich die Westmächte deutlich selbst in die Quere. Es ist abzuwarten, wie lange sie nach außen den Schein der Einigkeit noch aufrecht erhalten können. Bald wird man anfangen, sich gegenseitig zu denzunzieren, gegeneinander zu arbeiten. Wir sind Zeitzeugen, wie gerade die Ellenbogen der internationalen Konzerne ausgefahren werden. Nicht mehr lange und wir werden schön das Säbelrasseln zu hören bekommen.

Beim Durchlesen der Biographie Putins im Wikipedia bin ich über folgendes gestopert:

„Zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften promovierte Putin 1997 an der renommierten staatlichen Bergbau-Hochschule St. Petersburg mit einer 218 Seiten langen Arbeit zur staatlichen Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen.^[4] Seine Doktorarbeit bestand nach Aussage des amerikanischen Ökonomen Clifford Gaddy in wesentlichen Teilen aus Abschriften und Abbildungsplagiaten der US-Ökonomen William King und David Cleland von der Universität Pittsburgh, von denen er darüber hinaus in der Einleitung des zweiten Teils 16 Seiten aus den Arbeiten der US-Amerikaner von 1978 kopiert habe.^[4] Hierzu gibt es bislang keine offizielle Stellungnahme von Putin.^{[5] „}

Wer weiß, wem in Deutschland jetzt noch die Knien weich werden. Die das Geld haben, lassen sich solche Arbeiten von anderen schreiben – auch ihre Staatsexamen an der Uni. Und das Abi schaffen sie auch nur mit Papas finanzieller Hilfe. Papa hat das Studium bezahlt, hat dafür gesorgt, daß die Professoren einen Abschluß absegnen und schon macht man eine eigene Praxis/Kanzlei o.a. auf oder geht, wie Guttenberg in die Politik.

Was in den arabischen Ländern derzeit geschieht, beobachte ich noch mit großer Skepsis. Natürlich ist es gut, daß sich die Massen endlich erheben und aufbegehren. Jedoch werde ich besorgt, wenn diese Aktionen von den USA und der Bundesregierung begrüßt und unterstützt werden. Da frage ich mich doch – wer steckt dahinter?! – Von Menschenrechten ist die Rede, dazu gehören eben auch Demonstrationen – und gleichzeitig knüppelt man in Dresden Nazigegner oder in Stuttgart S21 Gegner nieder – Menschenrechte?

In Tunesien z.B. wird ja der ehemalige Stellvertreter als neuer Regierungschef favorisiert, der die ganze Enzwicklung bisher mitgetragen hat. In Ägypten ist es Mubaraks ehemaliger Geheimdienstchef Omar Suleiman. Der allerdings ist eng mit dem CIA verbandelt und pflegte als Geheimdienstchef enge Kontakte zu anderen Geheimdiensten. Zwar ist er erst einmal zurückgetreten, aber in der Wahl wird er sich stellen.

(Übrigens: Ähnlich beobachte ich die Entwicklung in Haiti – wie von mir erwartet, stellen dort die USA die Weichen für die Reaktivierung alter Machtstrukturen. Haiti ist wichtiger strategischer Stützpunkt – gegen Iran, gegen abtrünnige Länder Lateinamerikas, gar gegen Kuba.)

Es liegt nahe zu vermuten, daß in den arabischen Ländern diese Revolten, wie in der DDR und anderswo, von langer Hand durch Geheimdienste vorbereitet wurden, um dort Regierungen zu schaffen, die willfährige Werkzeuge der USA sein werden. Im großen Interesse dabei steht die bedingungslose Unterstützung der Vorbereitung und Durchführung einer militärischen Intervention im Iran – letztendlich pure wirtschaftliche Interessen. – Wie war das mit dem Erdöl? Verfügt nicht Libyen auch über reiche Vorkommen?

Wie die Bürgerbewegungen letztlich ausgehen werden, wie konsequent die Massen wirklich ihre ureigenen Ziele verfolgen und durchsetzen werden, wird sich erst zeigen. Existieren in diesen Ländern überhaupt so starke linke Parteien, die die Volksmassen hinter sich haben und die Führungsrolle übernehmen können? Aber dann wird das Militär einschreiten, das sich jetzt angeblich als Freund der Aufständischen zeigt…

Ja, ich bin skeptisch, habe immer im Hinterkopf: „…frage nicht viel, was die Feinde sagen, und wenn sie Dich loben, dann schäme Dich!“

25.02.2011

Nachtrag: Kriegsschiffe zur Evakuierung deutscher Bürger? Ein Narr der so was glaubt! Dieses Mal geht es um ureigene „Rechte“ Deutschlands, die vor Ort, wenn nötig, auch militärisch gesichert werden sollen: das wirtschaftliche „Recht“ am libyschen Erdöl.

Wie wurde noch Mittwoch abends vom deutschen Wirtschaftsminister dementiert, es gäbe keine Erhöhung der Öl- und Benzinpreise, weil nur minimal (ca. 14-16%) libysches Öl nach Deutschland käme? – Schon steigen wieder die Preise an den Tanksäulen. Wenn man im Wikipedia liest, steht da konkret, welch wirtschaftliche Bedeuteung gerade libysches Erdöl gerade für Deutschland besitzt!

KT (Guttenberg) hat nur ein Staatsexamen (bestanden?), braucht aber für seinen Studienabschluß als Jurist 2. Es gibt die Regelung, daß ihm das Studium trotzdem anerkannt wird, sollte er seine Dissertation einreichen und erfolgreich verteidigen. So jedenfalls wurde es gestern bei der ARD-Will-Plauderstunde von Hans-Ulrich Jörges erwähnt und ist so auch im Wikipedia nachzulesen. Diesen Weg ging KT, wenn auch mit Trickserei und fremder Hilfe erkaufte er sich gar die Bestnote. Sollte ihm der Titel aberkannt werden, hätte KT logischerweise auch keinen Hochschulabschluß mehr. Bleibt abzuwarten, welche Ausnahmeregelung für ihn getroffen wird…

Ist er nun endlich zum „Abschuß“ freigegeben, der Kronprinz Herr von und zu….Guttenberg?

Oder soll erst der Warnschuß vor seinem endgültigen Aus abgefeuert werden? Daß man in dieser Gesellschaft kein helles Köpfchen haben muß, um einen Studienabschluß zu haben, oder einen „Dr.“ vor dem Namen auf den Grabstein zu schreiben, ist hinlänglich bekannt.

Für Geld kann man im „freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat“ beinahe alles erwerben, nur kein persönliches Glück, kein reines Gewissen, keine menschliche Größe.

Warum also das Geschrei, der Guttenberg habe für seine Dr.-Arbeit bei anderen abgeschrieben? Hat er seine Arbeit evtl. in Auftrag gegeben? Hat er überhaupt etwas selbst formuliert? – Mich interessiert das nicht die Bohne! Wie weit es mit der Intelligenz eines Politikers her ist, ist doch tagtäglich zu erkennen.

Jene „Puppenspieler“, die im Hintergrund agieren, Politiker wie Marionetten tanzen lassen, haben in jedem Fall vorgesorgt und „schwarze Listen“ angelegt, womit jeder Einzelne von ihnen erpreßbar ist oder zum „Absturz“ gebracht werden kann.

„Gespenstische Szenen am Freitag im niedersächsischen Landtag in Hannover: Während Feldjäger und Polizei Kriegsgegner, darunter gewählte Parlamentarier, draußen auf Abstand halten, werden im Plenarsaal von Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg 250 Soldaten mit Tschingderassabum und Nationalhymne in den Krieg verabschiedet.° (Zitat Titelseite JW vom 15./.6. Januar 2011)

Am Freitag lief im TV RTL II der canadisch-amerikanische Film „Hitler – Aufstieg des Bösen“. Szenen, wie Hitler im Reichstag mehr und mehr die Oberhand gewann. Nach anfänglichem Protest schwiegen zunächst seine Gegner oder schauten weg, dann wollten sie nicht negativ auffallen und hoben alle ihre Hände zum Hitlergruß – welch erschrende Parallelen spielen sich heute im Landtag Niedersachsens ab. – Deutsche Soldaten werden im Landtag „feierlich“ in den „klar als Krieg“ benannten Einsatz nach Afghanistan verabschiedet.
„Am Ausrollen eines Transparents mit der Aufschrift »Friedenstauben statt Soldaten nach Afghanistan« wurden sie (Die Linken) gewaltsam durch Polizei und Feldjäger gehindert. “

Da fällt mir kürzlich Erlebtes ein:

Ich befand mich Ende Dezember für 8 Tage in einem Halleschen Krankenhaus. Ab und zu unternahm ich kurze „Spaziergänge“ durchs Krankenhaus. Im Foyer saßen mitunter an den kalten Tagen einzelne Obdachlose, die sich aufwärmten. An einem Tag sah ich drei Obdachlose sitzen und sich zunächst ruhig unterhielten. Die Unterhaltung wurde lauter – einer von denen schimpfte laustark über den schlechten Winterdienst und sagte: „Hitler muß wieder ganz nach oben!“. Ich ging auf diesen Mann zu und sagte ihm, wie ungeheuerlich ich seine Äußerungen empfinde, er solle sich überlegen, was er da sagt! Ich ging weiter und hörte ihn hinter mir her schimpfen.
Im Foyer waren viele Menschen. Ich war bestimmt nicht die einzige, die das gehört hatte. Ich war aber die einzige, die den Mund aufmachte, niemand sonst.

Wohin nur schlittern wir? – In den nächsten rechts regierten deutschen Staat? – Ganz bestimmt! – wenn die Menschen keine Zivilcourage besitzen und lieber schweigend wegsehen, als sich unangnehmen Diskussionen zu stellen. Ich bekomme Gänsehaut bei diesem Gedanken.

(Die Überschrift nicht falsch verstehen – ich gehe davon aus, daß der Kommunismus als Gesellschaftordnung niemals „fertig“ sein wird. „Der Weg“ ist von mir als Prozeß des Aufbaus des Kommunismus gemeint)

Die Kommunismusdiskussion, die gerade durch die Presse geistert, wird von all denen geführt, die den Begriff  „Kommunismus“ immer tiefer in Mißkredit bringen.

Gesine Lötsch bezeichnet sich selbst als „demokratische Sozialistin“. Was ist das eigentlich? Was hat das mit Kommunismus zu tun? – Nur Begriffswirrungen. Sozialismus an sich birgt in sich Demokratie. Das Rumhacken und Pochen auf Demokratie – Alles auf der Welt erfolgt heute im Namen der Demokratie: „bürgerliche Demokratie“, „demokratischer Sozialismus“, „freiheitlich-demokratische Grundordnung“. Kriege werden geführt, um den Menschen überall auf der Welt „Demokratie“ zu bringen. So wird von eigentlichen raff- und herrschaftssüchtigen Zielen abgelenkt.

Auf den Punkt wird das „Demokratieverständnis“ in Kombination mit Freiheit gebracht. Ja! – Freiheit und Demokratie ist das scheinbar wichtigste. Nur: wer thematisiert das so vehement?! – Genau jene Kräfte, die das Gegenteil anstreben! – „Freiheit“ haben alle DDR-Bürger 1990 bekommen – wie frei sind wir denn? Wir sind so frei, wie es unser Geldbeutel zuläßt. „Freiheit“ ist hierzulande gleichzusetzen mit Geld – all die von Hartz IV-Lebenden sind gefangen in ihren 4 Wänden – nicht mal Kino, Theater, Zoobesuch ist da möglich geschweige denn irgendwelche Reisen in ferne Länder. Reisen innerhalb Deutschlands? – Nein, so weit geht die Freiheit denn doch nicht. Die Arbeitsagenturen untersagen das. Und freie Meinungsäußerung? – Mitnichten! Gedroht wird mit Beobachtung und Verbot, sollte die Meinungsäußerung zu weit nach links gehen.

Die Nazis gebrauchten gar den Begriff  „sozialistisch“  in Kombinatiation mit national!

So werden nicht nur in diesem Staat Begriffe benutzt um nur abzulenken von der Wirklichkeit: Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Demokratie, Freiheit – Begriffe, deren Anwendung konträr zur Realität sind und damit verwirren und falsche Tatsachen vortäuschen.

Was eigentlich ist „Demokratie“? Kein Staat kann anarchisch existieren. Es bedarf immer Gesetzen, Unterordnung, Disziplinierung der Massen. Die Frage ist nur: mit oder gegen die Massen! – In wessem Interesse? – Mit welchen Inhalten?

Niemand kann neue Wege beschreiten ohne dabei Fehler zu begehen. Wichtig ist, aus den Fehlern zu lernen, den Kurs zu korrigieren und sein eigenes Handeln stets zu hinterfragen.

Da ist eine Gruppe, die KI (Kommunistische Initiative) dabei, das Scheitern des Sozialismus auf Chrustschow allein zurückzuführen, auf ihn zu beschränken – der Täter ist erkannt… So einfach ist das nicht! So viele Kommunisten (?) in diesen Ländern hatten es mitgemacht, haben dieselbe Verantwortung, hatten, aus falscher Disziplin, persönlichem Vorteil und Karrieregründen geschwiegen und genau in diese Richtung mitgearbeitet, anstatt dagegen aufzutreten. Sie alle sind mit verantwortlich, sind „schuld“ und weisen doch jegliche Schuld von sich. Sie verfassen heute Artikel, daß sie alles richtig gemacht hätten, daß allein Chrustschow den Kurs auf Scheitern gestellt habe. Warum wurde das nicht früher erkannt, bevor die DDR verraten und verkauft wurde? Warum wurden diese Ausarbeitungen nicht bereits zu DDR-Zeiten verfaßt, um die Entwicklung in der DDR wieder auf den richtigen Kurs zu bringen? Nein! und nochmals Nein! Wer hat denn wirklich den Mund aufgemacht? – Ich tat es und wurde in Aussprachen geholt, beobachtet und abgehört, so wie andere auch. Und doch hatte und habe ich nur ein Ideal: den Weg zum Kommunismus. Natürlich haben westliche Geheimdienste den Prozeß unterstützt und z.T. fruchtbaren Boden für ihre Machenschaften gefunden. Wachsamkeit war vorhanden, nur leider schloß diese Wachsamkeit bestimmte Leute in bestimmten Positionen aus und z.T. die falschen ein.

Heute wird Stalin als Massenmörder diffamiert und selbst die Partei „Die Linke“ zuckt zusammen, verurteilt brav, ja entschudligt sich gar bei ehemaligen Systemkritikern – ist in dieser Gesellschaft angekommen.

Hitler wollte die Juden ausrotten, um sich an deren Vermögen zu bereichern – wer nicht aktiv mitmachte schaute lieber weg. Dann wurden Kommunisten als Kinderfresser und blutrünstige Monster auf Plakaten dargestellt, um einen sinnlosen und verheerenden Krieg anzuzetteln. Heute stehen die Islamisten am Pranger. Jeder Freiheitskämpfer wird als Terrorist bezeichnet. „Terrorist“ ist das Schlimmste auf Erden. (Ich hatte dazu HIER vor längerer Zeit geschrieben.) Parallel dazu ist man wieder dabei, eine Hatz auf alle Linken vorzubereiten. Als hätten die Menschen nichts gelernt aus der Geschichte lassen sie sich von Medien und Politikern manipulieren.

Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, daß wir Menschen von Historikern und Politikern immer angelogen und benutzt werden, mal in eine Richtung, mal in eine andere. Geschichtsschreibung dient (muß dienen) den Interessen der herrschenden Klasse. Aus diesem Grund traue ich der Geschichtsschreibung insgesamt nicht mehr. Dinge werden geleugnet, gedeutet, Teilwahrheiten, Lügen und Wahrheiten miteinender vermengt. Und es wird bewußt ge-/verschwiegen – auch das ist unehrlich!. Immer wieder tauchen aus dem Nichts urplötzlich nie gekannte Dokumente auf, die neue Einschätzungen und Betrachtungen nicht nur zulassen, sondern  notwendig machen. Immer steht ein bestimmtes Interesse dahinter. Und die Massen lassen sich mehr als je zuvor manipulieren, rennen jeweils irgendwelchen Idealen hinterher und werden doch nur benutzt.

Der Mensch an sich ist das größte Problem auf Erden. Er ist geprägt, nach Geld und Macht zu streben, sich über andere zu erheben. Dabei ist ihm jedes Mittel recht… das muß überwunden werden!

Und wieder erhebt sich Geschrei, noch schärfer gegen linke Demonstranten vorzugehen, weil in Berlin am Rande der Demo Böller explodierten, die ein paar Polizisten verletzten. Wohlgemerkt: am Rande der Demo explodierten sie!

Schon erinnere ich mich an Stuttgart vor 1 Woche, auch da explodierten am Rande Feuerwerksböller, unerheblich, ohne Verletzungen. Diese explodierten jedoch nicht im Demonstationszug, wo alles friedlich und ruhig verlief, nein, sie wurden auch am Rande des Demonstrationszuges an Fenstern der Häuser gezündet, die die Straße säumten. Ich sah noch die Rauchspuren, als ich verwundert war, wer da rumballert.

Nachdenken darf ich ja mal darüber, daß es doch durchaus möglich ist, das zivile Polizisten selbst die Böller zündeten und System dahinter steckt. In der Geschichte wurde immer wieder aufgedeckt, leider stets erst nach Jahren, wer die wirklichen Täter solcher „Anschläge“ während linker Demonstrationen waren. Selbst den Tod von unschuldigen Menschen, auch von Polizisten, Politikern nahm man dabei inkauf, wenn es nur seinen Zweck erfüllte. Sie verfolgten das Ziel, damit die Linke zu verunglimpfen, sie als Straftäter zu brandmarken und mit entschiedener Gewalt gegen sie vorgehen zu können.

Es könnte doch durchaus so sein, daß auch in Berlin nicht Demonstranten, sondern geheim agierende Zivilisten die Urheber waren.

Es war die zweite große Demo, bei der ich im Block der Anarchosyndikalisten, oder unmittelbar dahiner mitlief. Ich konnte vor Jahren in Berlin, vor ein paar Monaten in Dresden, und vor einer Woche in Stuttgart erleben, wie friedlich auch der schwarze Block demonstriert. Immer wieder kamen von außen zivile Unruhestifter in diesen Block. Diese wurden vom Block jedesmal wieder rausgedrängt.

Soweit nur mal ein paar Überlegungen…